처음 태블릿을 들었을 때 생각한 것
작년 3월, 회사 업무용으로 태블릿을 사기로 결심했다. 프리젠테이션 자료를 현장에서 수정해야 하는 일이 잦아졌거든.
전자상거래 사이트를 뒤지다가 12인치 화면의 제품을 골랐다. 화면이 크면 작업하기 편할 거라고만 생각했다.
그런데 실제로 2개월을 써보니 화면 크기보다 중요한 게 있더라. 무게였다.
업무 현장에서 들고 다니다 보니 매일 손목이 아팠다. 그제야 깨달았다.
큰 화면보다 가벼운 무게가 얼마나 중요한지.
화면 크기와 무게, 역설적인 선택
태블릿을 고를 때 보통 화면부터 본다. 10인치, 11인치, 12인치 같은 식으로.
화면이 크면 영화도 잘 보이고, 문서 작업도 편하다고 생각하는 게 자연스럽다. 하지만 내 경험은 달랐다.
12인치 태블릿의 무게가 약 580그램인데, 이걸 한 손으로 10분 이상 들고 있으면 손목이 저린다. 반면 같은 브랜드의 11인치 모델은 약 490그램이다.
90그램 차이가 이렇게 클 줄은 몰랐다. 카페에서 한 손으로 스탠드에 세우지 않고 들고 쓰는 상황이 생각보다 자주 있다.
실제 사용 환경에서 체감하는 차이
태블릿을 산 뒤 처음 1주일은 화면 해상도에만 눈이 갔다. 2560×1440 해상도가 얼마나 선명한지 감탄했다.
그런데 2주차부터는 다르더라. 매일 가방에 넣고 다니면서 들었다 놨다를 반복하다 보니 무게가 느껴지기 시작했다.
같은 무게의 노트북은 책상에 놓고 쓰지만, 태블릿은 손에 들고 쓰는 경우가 많다. 특히 프리젠테이션을 하면서 한 손으로 들고 다른 손으로 조작해야 할 때 더 그렇다.
또 배터리 지속 시간도 중요하더라. 12인치 모델은 약 10시간, 11인치는 약 12시간 정도다.
무게가 가벼울수록 배터리 용량이 작아지는 경향이 있는데, 실제로 하루 종일 들고 다니는 입장에서는 12시간 이상 가는 게 현실적이다.
프로세서와 메모리는 생각보다 중요하지 않았다
내가 산 태블릿은 최신 프로세서를 탑재했고, 메모리도 8GB였다. 사양만 봤을 때는 충분했다.
하지만 2개월을 써본 결과, 웹 브라우징이나 문서 편집 정도의 작업에는 이 정도 사양이 과하다는 걸 느꼈다. 오히려 문제는 다른 곳에 있었다.
화면 주사율이 60Hz인데, 스크롤할 때 가끔 끊기는 느낌이 들었다. 요즘 스마트폰들은 120Hz가 기본인데, 태블릿은 그렇지 않은 경우가 많다.
프로세서 성능보다 이런 사용자 경험이 더 중요하더라. 가격도 프로세서 성능이 높을수록 비싼데, 실제 체감 만족도는 거기까지 높지 않다.
결국 선택 기준을 바꿨다
지금 태블릿을 다시 고른다면 우선순위를 바꿀 것 같다. 첫째는 무게다.
하루 종일 들고 다니는 기기라면 500그램 이하가 좋다. 둘째는 배터리 지속 시간이다.
12시간 이상 가는 제품을 고르는 게 현실적이다. 셋째는 화면 주사율이다.
60Hz보다는 90Hz 이상이 스크롤 경험을 훨씬 부드럽게 만든다. 화면 크기는?
11인치면 충분하다. 12인치는 책상에 고정해서 쓸 때 좋지만, 이동하면서 쓰는 게 주 용도라면 오히려 부담이 된다.
사양이나 성능도 중요하지만, 실제 생활 속에서 얼마나 편한지가 더 결정적이더라.