처음 산 스마트워치, 3주 만에 후회한 이유
작년 겨울에 스마트워치를 처음 샀다. 가격은 35만 원대 모델이었다. 운동 기록도 남기고 싶었고, 출근길에 손목에서 알림을 확인할 수 있다는 게 매력적이었다. 첫 일주일은 정말 신기했다. 매일 밤 충전하면서 그날의 걸음 수를 확인하고, 스트레스 수치까지 봤다. 하지만 3주 정도 지나니까 이상한 점들이 보이기 시작했다.
배터리 시간은 충분했는데 문제는 다른 곳이었다
스펙상 배터리는 5일이라고 했다. 실제로도 거의 맞았다.
그런데 배터리 시간이 충분하다고 해서 좋은 스마트워치는 아니더라. 가장 큰 문제는 손목에 닿는 부분이었다.
매일 차고 있으니까 피부가 자극을 받기 시작했다. 처음엔 가려움 정도였는데, 2주 지나니까 작은 발진처럼 변했다.
밴드를 자주 빼고 손목을 말려야 했다. 스마트워치를 선택할 때 배터리 시간만 비교하는 사람이 많은데, 정작 중요한 건 밴드의 재질과 통풍성이었다.
화면 밝기와 반응 속도가 생각보다 중요하다
그 다음은 화면이었다. 실내에서는 괜찮은데 햇빛이 나오는 날씨에는 화면이 거의 안 보였다.
야외에서 운동할 때 걸음 수나 시간을 확인하려고 손목을 들어도 화면이 까맣게 보일 때가 자주 있었다. 결국 스마트폰을 꺼내서 앱을 켜게 되더라.
그리고 터치 반응도 생각보다 느렸다. 알림을 누르는 데 0.5초 정도 지연이 있어서 답답했다.
이런 부분들은 스펙표에 안 나온다. 직접 써봐야 느껴진다.
가격대별로 어떤 차이가 있을까
그 경험 이후로 주변 사람들이 스마트워치를 사려고 할 때마다 뭘 물었다. 20만 원대 제품들은 대부분 배터리가 1~2일 정도밖에 안 간다.
대신 화면 밝기가 좀 더 나은 편이다. 30만 원대(내가 산 가격대)는 배터리가 4~5일 정도고 기능도 많지만, 밴드 재질이 일반적인 실리콘이라 피부 자극이 있을 수 있다.
50만 원대 이상 모델들은 밴드 옵션이 다양해서 가죽이나 나일론 같은 재질을 선택할 수 있고, 화면도 더 선명하다. 하지만 가격 차이가 크다.
결국 뭘 고를 때 봐야 할까
스마트워치를 고를 때는 배터리 시간도 중요하지만, 먼저 확인해야 할 게 있다. 첫째, 밴드 재질이 뭔지, 그리고 교체 가능한지.
피부가 민감하다면 실리콘보다는 나일론이나 가죽을 추천한다. 둘째, 화면 밝기가 충분한지.
가능하면 햇빛이 잘 드는 곳에서 직접 확인해보는 게 좋다. 셋째, 터치 반응 속도.
화면을 눌렀을 때 바로 반응하는지 확인하자. 이런 부분들은 가격과 정확히 비례하지 않는다.
30만 원대 모델이 50만 원대보다 이 부분에서 더 좋을 수도 있다. 배터리 시간만 보고 사면 나처럼 3주 뒤에 후회할 수 있다.
📌 관련 추천 상품
※ 본 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 일정액의 수수료를 제공받습니다.