모니터는 사양표만 봐서는 절대 안 된다
작년 9월에 27인치 QHD 모니터를 65만 원에 샀다. 사양표에는 응답속도 1ms, 주사율 144Hz, HDR 지원이라고 되어 있었다.
게이밍용으로 충분하다고 생각했다. 그런데 3주일 정도 지나니 문제가 보였다.
밝기를 50%로 맞춰도 화면이 자꾸 눈을 자극했다. 그다음 달에 회사 책상 옆에 같은 가격대의 다른 모니터를 본 순간 내 선택이 얼마나 성급했는지 알았다.
응답속도와 주사율만 높다고 좋은 게 아니다
게이밍 모니터를 살 때 대부분 응답속도 1ms, 주사율 144Hz 이상을 기준으로 고른다. 나도 그랬다.
하지만 3개월을 써보니 실제로 중요한 건 따로 있었다. 패널 종류다.
같은 응답속도와 주사율이라도 IPS 패널과 VA 패널은 색감이 완전히 다르다. 내 모니터는 VA 패널이었는데, 각도에 따라 색이 바뀌는 게 신경 쓰였다.
특히 영상 편집을 할 때 색 정확도가 중요하면 IPS를 선택하는 게 맞다. 응답속도는 0.5ms 차이보다는 패널의 색감 재현력이 체감에 훨씬 크게 영향을 미친다.
밝기와 명암비를 직접 봐야 한다
온라인에서 사양만 확인하고 주문했을 때 가장 후회한 부분이다. 내 모니터의 최대 밝기는 350nits였다.
사양표에는 충분해 보였다. 하지만 책상 옆에 햇빛이 들어오는 자리에서 쓰니 화면이 너무 어두웠다.
같은 가격대의 다른 모니터는 400nits 이상이었다. 그 50nits 차이가 실제로는 꽤 컸다.
명암비도 마찬가지다. 검은색이 얼마나 검게 표현되는지는 사양표 숫자만으로는 알 수 없다.
직접 검은색 화면을 띄워놓고 봐야 안다.
가성비 좋은 모니터 5가지, 직접 본 것들
첫 번째는 LG 27UP550다. 4K 해상도에 IPS 패널, 색감 정확도가 높다. 가격은 약 55만 원대. 게이밍보다 작업용으로 쓰려면 이 정도면 충분하다. 응답속도는 5ms 정도지만, 일반 업무용으로는 전혀 문제 없다.
두 번째는 ASUS PA247CV다. 24인치에 1920×1200 해상도, IPS 패널, 색감 정확도가 매우 높다. 약 30만 원대로 저렴한 편인데, 컬러 그레이딩이나 사진 편집을 하는 사람들이 자주 선택한다. 내 동료 중 한 명이 쓰는데, 밝기 조절도 부드럽고 색 표현이 진짜 좋다고 했다.
세 번째는 BenQ EW2480이다. 24인치 FHD, VA 패널, 가격은 약 18만 원. 저예산으로 기본기만 챙기려면 이 정도면 된다. 응답속도는 5ms, 주사율은 60Hz지만 일반 업무용으로는 아무 문제가 없다. 밝기도 250nits로 실내에서는 충분하다.
네 번째는 MSI Optix G2712F다. 27인치 FHD, 165Hz, 응답속도 1ms, IPS 패널. 약 40만 원대. 게이밍과 일반 업무를 병행하려면 이 정도가 적당하다. 내가 산 모니터보다 저렴하면서도 패널 품질이 더 낫다.
다섯 번째는 Dell S2721DGF다. 27인치 QHD, 165Hz, 응답속도 1ms, IPS 패널. 약 52만 원. 사실 내가 처음부터 이걸 샀어야 했다. 게이밍도 하고 작업도 하려면 이 조합이 최적이다.
모니터 고를 때 꼭 확인해야 할 것들
패널 종류부터 확인하자. IPS는 색감과 시야각이 좋고, VA는 명암비가 높고, TN은 응답속도가 빠르다. 용도에 맞게 선택하면 된다. 게이밍 위주면 응답속도도 중요하지만, 색감이 중요하면 IPS를 우선으로 생각해야 한다.
두 번째는 해상도와 크기의 균형이다. 27인치에 FHD는 화소 밀도가 낮아서 글씨가 흐릿해 보일 수 있다. 27인치면 최소 QHD(2560×1440)는 되어야 한다. 24인치면 FHD도 괜찮다.
세 번째는 밝기와 명암비를 직접 매장에서 확인하는 것이다. 온라인 사진만으로는 알 수 없다. 가능하면 검은색과 흰색 화면을 띄워놓고 비교하자. 50nits 차이는 생각보다 크게 느껴진다.
네 번째는 응답속도 숫자에 집착하지 않는 것이다. 1ms와 5ms의 차이는 게이밍 프로에게나 눈에 띈다. 일반인은 3ms 정도면 충분하다. 대신 패널의 응답 방식(MPRT, GtG 등)을 확인하는 게 더 중요하다.
다섯 번째는 연결 포트를 확인하는 것이다. DisplayPort, HDMI, USB-C 등 필요한 포트가 있는지 미리 확인하자. 나중에 어댑터를 사야 할 수도 있다.
3개월 써본 뒤 정말 아쉬웠던 것
내 모니터는 응답속도와 주사율은 좋지만, 패널 품질이 아쉽다. VA 패널이라 각도에 따라 색이 바뀌고, 밝기도 조금 부족하다.
게이밍은 잘 되지만, 사진 편집이나 영상 작업을 할 때는 색감이 신뢰되지 않는다. 만약 다시 산다면 IPS 패널에 400nits 이상 밝기, QHD 해상도인 모니터를 선택할 것 같다.
가격은 조금 더 들겠지만, 3개월을 쓰면서 느낀 건 모니터는 매일 보는 물건이라 타협하면 안 된다는 것이다. 응답속도 1ms 차이보다는 색감과 밝기 같은 기본기가 훨씬 중요하다.